«Сахалинская жизнь»
от 02-08.05.2007 № 18
Куда нас послал президент?
Пенсионный возраст и северная пенсия
В послании президента для сахалинцев есть несколько чувствительных точек.
Во-первых, президент заявил о том, что пенсионный возраст увеличивать нельзя. Поставлена
в этом вопросе точка, по крайней мере, до следующего президента. Т. е. на год
мы можем успокоиться. Второе, он говорит, что в течение этого года следует
решить вопрос по северным пенсиям. Сахалинская областная Дума пять раз выходила
по этому поводу с законодательными инициативами, и не только мы, но и другие
ставили этот вопрос. Единороссовская Дума даже такую же инициативу Совета
Федерации волокитит два года. Думаю, что после Послания Президента, глухота
думских единороссов пройдет. Президент предлагает, чтобы пенсионеры, кто уже переехал
или будет переезжать из районов Крайнего Севера и приравненных к ним, смогли
сохранить большую часть начисленной им пенсии. Т. е. это не говорит о том, что
вся северная пенсия будет сохранена. Но и это шаг вперед от обезлички северных
пенсий. Как говорят, на войне и поросенок - божий дар.
На три области хватит!
Третий вопрос связан с нашей коммуналкой. Два года назад вышеназванная
антинародная партия протащила новый рыночный Жилищный кодекс. Смысл его состоял
в том, чтобы сбросить с государства заботу о массовом жилфонде. Дескать, раз
приватизировали жилье, то и заботьтесь не только о своих комнатах и дверях, но
и о крышах, стенах и инженерных коммуникациях. Правительство и единороссы как
бы забыли о том, что основная часть жилфонда десятки лет не ремонтировалась,
что доходы новоявленных собственников жилья не позволяют самим ремонтировать
лифты и теплотрассы. Мы в этом отношении тоже несколько инициатив выносили, да
и не мы одни. Вся страна говорила: что ж вы делаете, так нельзя. Гнев народный
президентом был услышан, и он наконец-то заявил о том, что он предлагает
создать специальный фонд для реформы ЖКХ и выделить 250 млрд. руб., в том числе
100 млрд. руб. - на переселение из ветхого жилья, 150 млрд. руб. - на ремонт.
Много это или мало?
Когда мы принимали областную программу «Переселение из ветхого жилья», мы ее сначала
оценили в 32 млрд. руб. Т. е. федеральных средств хватит всего на три области,
таких, как Сахалинская. Но это, конечно, лучше, чем ничего, потому что раньше
на это никаких средств не выделяли.
Я считаю, что это очередное идеологическое поражение единороссов. Сами без окрика сверху собственный народ слышать не хотят. Слава богу, что президент позиционирует себя, как президент всех россиян. Но что тревожит. Ведь это финансирование формально противоречит рыночному законодательству, где каждый за себя. (Чего в нашей стране по определению не должно быть). Президент говорит о том, что это разовое мероприятие. В этом и сложность, президент уйдет, а законодательство-то не поменяется. Эти деньги мы потратим достаточно быстро, но проблему не решим, потому что она должна быть решена по-другому, на законодательном уровне. Государство должно взять на себя постоянное обязательство по ремонту того жилья, которое оно нам якобы подарило. На самом деле оно по нулевой стоимости продало нам бывшие общественные фонды потребления. Но передавать-то нужно качественный товар, а не бросовый. Вот народ и бунтует. Слава богу, вождь услышал. Я доволен, что этот вопрос начинает решаться, но методически он решается пока неверно.
Президент заявил о том, что за расходованием этих денег
должен осуществляться общественный контроль. Хочу сообщить населению, что по
заявлению руководителя регионального отделения партии «Справедливая Россия»
Сергея Седова, эсеры берут под контроль распределение нынешней властью средств,
в случае, если они будут выделены.
Наказ будущему президенту
Меня заинтересовал вопрос, который, с первого взгляда, дальневосточников не
касается. Президент заявил о том, что нужно объявить мораторий на договор об
обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ). Выясняется, что он был заключен
Советским Союзом еще при Горбачеве, накладывал на нас ограничения даже по
передвижению в западной части страны наших вооруженных сил, но заключен был с
учетом существования социалистического блока. Блока уже нет, а ДОВСЕ - есть. Мы
его подписали, ратифицировали и соблюдаем. А страны НАТО подписали, но не
ратифицировали и не соблюдают. Почему такой диспаритет? С учетом надвигающейся
американской ПРО, элементы которой в Чехии, Польше установлены, стратегически
серьезно меняется соотношение сил. Это далеко от нас, но страна-то одна. В
очередной раз руководство признает ошибку Горбачева. Точно так же признали
ошибкой уничтожение наших ракет средней дальности. Так давайте то же самое напомним
об ошибке Шеварднадзе. В 1990 г. Горбачев и Шеварднадзе подписали с США
договоренность о линии разграничения тихоокеанского пространства. После чего
акватории, которые перспективны на нефтегазоносность и которые были
традиционным местом рыболовства для сахалинских рыбаков, стали не нашими.
Парадокс состоит в том, что Госдума не ратифицировала это соглашение. Его даже
не представляли в парламент, потому что понимали, что не пропустят, оно явно
ущербное. Но исполнительная власть его исполняет, и совместно с американцами
ежегодно составляются протоколы, камчатские пограничники стоят на страже
американских интересов. Очень жаль, что нынешний президент в этой части забыл
про Дальний Восток. Поэтому мне очень хотелось бы дать наказ уже следующему
президенту: вы уж, пожалуйста, обратите внимание на наши морские пространства.
Почему исполнительная власть 17 лет не представляет на ратификацию этот предательский
договор? Тогда мы в новом парламенте сможем четко сказать, что это и его
заключение и исполнение – ошибка.
Преодолеем глупости горбачевского периода
Достаточно много говорилось о национальной идее. Президент начал с этого свое
послание, этим и закончил. Поклонение деньгам, золотому тельцу - это основная
религия для современного Запада, США. И эту же религию мы внедряем у себя последние
годы с помощью той же «Единой России». Но президент говорит о других ценностях,
тысячелетних ценностях России. В этом его нужно поддержать. Он говорит об общей
системе нравственных ориентиров, когда в стране нет уважения к родному языку,
самобытным культурным ценностям, памяти своих предков, каждой странице нашей
отечественной истории. В этом ряду попытки перелицевать Знамя Победы или вместо
3 сентября, дня Победы над милитаристской Японией, вписать в календарь безличный,
всех уравнивающий, день окончания Второй мировой войны. Да, это знаменательная
дата в мировой истории, но нам надо выделять национальный компонент. Почему мы
должны продолжать линию Горбачева на всемирные ценности? Каждый народ о себе
думает сам. Давайте прежде думать о национальных ценностях. Глупости
горбачевского периода должны быть преодолены.
Нам нужны Александр Невский и Ганди
Если говорить вообще о национальной идее, размах мысли большинства людей не
выходит за рамки «посадить дерево, построить дом, воспитать ребенка». Все это
прекрасно. Но кто-то должен думать о посадке лесов, о строительстве городов и
воспитании народа. Если этим никто не занимается, каждый делает на свое
усмотрение, то судьба домов, деревьев и народа оказывается в руках хищников.
Они, как разбойники, напавшие на дом, где нет взрослых, спокойно его грабят.
Потому что знают, дети ничего не поймут, а взрослых нет. Вопрос: могут ли дети
защитить свой дом от разбойников? Ответ: нет, никогда. Когда дети остаются без
родителей, они всегда становятся чьей-то добычей. Народ никогда не сможет
защититься от геополитических процессов, нравственного развращения, колебания
курса валют, политики разбазаривания ресурсов. Масштаб его мышления исключает
такую возможность. Чтобы дети могли спокойно играть в своей песочнице, т.е.
ходить на работу, делать бизнес, жениться, развлекаться, нужны взрослые. Нужны
люди государственного масштаба. Они никогда не полезут в песочницу, потому что
самая лучшая вещная игрушка для них не имеет ценности. Они никогда не будут
пользоваться непониманием народа, чтобы его ограбить, они не могут использовать
государственный ресурс для приобретения яхт или дворцов. Им это не нужно, не
нужен плюшевый мишка или пластмассовая собачка. Они не из тех. Это Александр
Невский, Жанна Д Арк, Ганди. Если такие нравственные образцы не будем ставить
перед государственной элитой, то все слова о национальной идее останутся только
призывом.