«Сахалинская жизнь»
от 28.03-03.04.2007 №13
Стоит ли «не лопушиться»?
Компанией «Камов», которая входит
в вертолетостроительный холдинг объединенных промышленных корпораций
«Оборонпром», заключен контракт на поставку в Японию среднего многоцелевого
вертолета К-32А11ВС. Когда покупают такой стратегический товар как вертолет,
тем более штучно, то делается это для того, чтобы исследовать параметры
изделия в рамках легального промышленного шпионажа. Япония, на вооружении
которой стоят американские вертолеты, хочет понять, как ее вертолеты могут
противостоять нашим. Надежды наших продавцов, высказанные в СМИ, что за разовой
покупкой последует покупка партии товара, вряд ли оправдаются. Вспомним, как мы
в свое время помогли той же Японии и США с помощью нашего самолета МИГ-25,
который угнал Беленко из Приморья в восьмидесятые годы с системой опознавания
«свой-чужой». То есть не только сам самолет, но и его электронная начинка
представляет интерес. Но это маленькая помощь.
Теперь помощь побольше. Премьер Фрадков посетил Токио с двухдневным деловым визитом, провел переговоры с императором, главой правительства и встретился на инвестиционном форуме с деловой элитой страны. Подписал пакет кредитных отношений между Внешэкономбанком и рядом токийских банков на четверть миллиарда долларов. Мы берем в долг у японцев. Японцы согласились кредитовать строительство аэровокзального комплекса «Шереметьево-3», и по условиям займа российская сторона должна рассчитаться с токийскими кредиторами в течение 13 лет. Процент кредита не разглашается, но за морем берут в диапазоне от 7 до 13%. Трудно понять действия нашего правительства. Свой Стабилизационный фонд, золотой запас держим за океаном и получаем за это 2%. Одновременно берем у Японии займ на сумму, которую могли бы выделить самостоятельно. Почему правительству не кредитовать через Внешэкономбанк строительство того же «Шереметьево-3» хотя бы под 5-7%? В свое время Фрадков призывал наших министров «не лопушиться» и не искать деньги на стороне, мол, своих полно. А что сам делает? Вот так Россия помогает Японии. Я уж не говорю про наших браконьеров, которые развивают Хоккайдо.
Богатые к богатым, а бедные -
на обочину
Передо мной лежит Соборное слово 11 Всемирного русского народного Собора, которое называется «Богатство и бедность» - исторические вызовы России?. Что привлекает мое внимание? «Порочный курс, - говорит Собор, - на личное обогащение в ущерб интересам государства и народа чужд исторически сложившемуся российскому общественному укладу. Ему нет перспективы, и ставка на замену олигархической модели бюрократической системой управления не решает проблем. Обе они не в состоянии решить проблемы коррупции, включая расхищения государственных средств, инфляции, сокращения населения, принципы социального обеспечения науки и образования. Это констатация наметившегося перехода олигархического капитализма Ходорковского к современному грызлово-фрадковскому. Задача, которая стоит, по мнению Собора, - это сокращение разрыва между богатыми и бедными. Она должна стать приоритетом государственной экономической политики.
«Считаем необходимым поставить вопрос о введении прогрессивной шкалы налогов на сверхдоходы и предметы роскоши, с тем, чтобы вырученные средства направлялись на сокращение имущественной диспропорции. Опыт большинства экономически успешных стран свидетельствует, что именно такая практика снимает социальную напряженность, преодолевает пропасть между бедностью и богатством. Одновременно мы не приемлем намерение резко увеличить налог на жилье в соответствии с рыночной стоимостью недвижимости. Сегодня это ударит не по богатым, а по бедным, не даст оформиться среднему классу. Многие люди получили свое жилье при прежней социально-экономической системе, а сегодня могут оказаться перед необходимостью платить налог по рыночной цене и в результате лишиться крыши над головой или средств на самые необходимые расходы». Т. е. квартира будет сжирать не только постоянно растущую квартплату, но и налог на недвижимость. «Высокий налог на жилье возможен лишь в случае недавнего приобретения недвижимости, превышающего бытовые потребности среднего россиянина», - говорит Собор. Что ответило правительство? Прямо противоположное - не будем вводить прогрессивную шкалу налогообложения, но введем налог на жилье. Это приведет к вынужденным переездам беднейших слоев, кому в наследство достались большие по размерам квартиры, в худшее жилье. Видимо, цель ставится такая: богатые хотят жить с богатыми, а низшие слои должны быть вытеснены на обочину жизни.
Большой интерес представляет
мартовское решение Конституционного Суда. Ограничение размера декретных пособий
признано неконституционными. Уходящей в декрет женщине с высокой зарплатой
больше не нужно переживать о возможном ухудшении материального положения. 22
марта Конституционный Суд признал не соответствующим Основному закону норму,
устанавливающую максимальный размер декретных выплат на уровне 16 тыс. руб. в
месяц. (Указанная сумма названа без учета районного коэффициента.) В течение полугода
в трудовое законодательство будут внесены изменения, которые обяжут
работодателя на протяжении трех месяцев выплачивать будущим матерям зарплату
полностью. Возможно, в дальнейшем будут пересмотрены и выплаты по больничным,
по которым максимальный размер сейчас тоже
ограничен.
Следствие будет интересным и захватывающим
Когда господина Латыпова
назначили вице-мэром, я высказал свои сомнения, что человек с такой
биографией, таким уровнем образования и жизненным опытом может занимать такую
должность. Лично мэр и ряд его сотрудников стали меня уверять, что здесь ничего
необычного нет, что он судим был за угон. Насколько я видел документы, та
судимость, которая у него погашена, не за угон, а за воровство. Есть разница,
взять чужое, покататься и бросить либо присвоить себе, либо торговать им. Уже
здесь начинались передержки. Что за странная дружба между руководством города и
людьми со столь темной биографией, которые фактически выглядят приставленными к
нашим руководителям? При общении с господином Латыповым, всегда настораживали
характерно блестящие глаза на расслабленном лице. Как у кокаиниста.
Специфические признаки. Я в 70-ые годы,
будучи следователем городской прокуратуры, расследовал одно из первых дел по
групповому употреблению наркотиков молодежью. В то время это была такая редкость.
За наркоманию у нас обычно судили старых корейцев, которые для себя выращивали
в сопках мак. О торговле тогда и речи не шло. Так что мне приходилось
сталкиваться с этой категорией преступлений. Хотелось бы посоветовать нашим
правоохранительным органам проанализировать, сколько господином Латыповым
приобретено долей непосредственно на себя или на своих сотоварищей и
покровителей в уставном капитале тех организаций, которые обращались за
продлением договора аренды на муниципальную собственность в возглавляемый им
ДАГУН.
Думаю, что будут очень интересные открытия. Если опросить предпринимателей, которые якобы «добровольно» уступали эту собственность, картина может быть ужасающе панорамной. Как бывший начальник следственного отдела Сахалинской областной прокуратуры, я бы непременно провел такую следственную работу. Подарки, которые Латыпов делал своим покровителям, вызывают возмущение своей демонстративностью и вызывающей роскошью, недопустимой для легальных официальных подарков должностным лицам. Думаю, следствие будет интересным и захватывающим, лишь бы правоохранительным органам хватило профессионализма в борьбе со стаей адвокатов, которые защищают Латыпова.
«Группа бандитов-нацистов была изгнана другой шайкой, советскими войсками», - говорит в интервью БиБиСи эстонский президент Ильвес, говоря о событиях, связанных с освобождением Эстонии от фашистских захватчиков. Хорошо, мы - банда. Тогда наши союзники Великобритания и США - соучастники бандитов?! Что же вы выделяете из нашей общей банды только ныне неугодные вам советские войска? А остальные страны антигитлеровской коалиции не трогаете? Это не единичное такое высказывание, потому что их надо рассматривать в цепи высказываний руководителей стран, входивших в состав восточного блока или СССР. Президент Украины Ющенко во время недавней поездки в Грузию посетил т.н. «музей советской оккупации» в Тбилиси. Музей ему понравился, более того он высказал мысль о необходимости Киеву иметь такой же. Вот цепочка от Балтики до Черного моря. Если говорить об Ильвесе, то я вспоминаю, что доходы от денежно-вещевых лотерей в СССР делились так: для российских областей -- 40-50%, для Прибалтики -- 60% дохода. Что за оккупанты, которые «оккупированные» территории снабжают по более высокому разряду? То же самое с Грузией. Нами что, тогда правил не грузин Джугашвили? Грузия давала в общем валовом продукте СССР 1%, а тратили на нее 3%.
Именно в советский период якобы
«оккупированной» Грузии подарили Южную Осетию. Тот же «оккупант» «оккупированной»
Украине подарил Крым. Итак, не надо говорить глупости. Это элементы пересмотра
ялтинско-потсдамской системы послевоенного мира. Эти высказывания - элементы психологической войны против нее и
перевоспитания своего собственного населения. Это отказ от неизменности границ
в Европе, это обоснование приближения НАТО к нашим границам и надежда на
определенный отклик и наших правых партий, которые осуждают итоги Второй
мировой войны и пакт Молотова - Риббентропа, который носил для нашей страны
геополитическое значение, связанное с удалением военных действий от наших
границ. На тот момент это отвечало интересам национальной безопасности. Попытки
осуждения итогов Второй мировой войны, попытки
воспитать поколение, которое уравнивало бы гитлеровцев и сталинский режим - это
очень опасная вещь, это надо понимать и всемерно эту ревизию истории
разоблачать.