«Губернские ведомости»

от 16.02.2007 г. № 27 (2745)

 

 

ГЕОПОЛИТИКА ЯПОНИИ

(ПО СТРАНИЦАМ ОДНОГО УЧЕБНИКА)

 

В издательстве политической литературы Юнити-Дана тиражом 30000 экземпляров вышло 4 издание учебника «Геополитика», предназначенного для студентов вызов, обучающихся по специальностям «Государственное и муниципальное управление», «Международные отношения», «Регионоведение». Авторы учебника Нартов Н.А. и Нартов В.Н.

            Авторы в предисловии справедливо констатируют, что «положение России в мировом геополитическом пространстве со всех точек зрения – и с экономической, и с военной – и с информационно-технологической – не стало значительно лучше. Процессы, развивающиеся на ее границах (от Карелии до Японии), говорят о том, что лидеры стран НАТО во главе с США, произнося убаюкивающие слова о дружбе и сотрудничестве, реализуют идеи «сжатия» России» (с.3). Весьма мягко авторы пишут о территориальных притязаниях Японии к России. «На восточном направлении Япония по прежнему  проявляют интерес к так называемым «северным территориям» (там же).

            Жителям Сахалинской области, как пограничного региона, обитающим как раз на северных – относительно Японии – территориях, особенно может быть интересна глава 12 учебника «Геополитика и общественное развитие Японии» (с.385-405).

            Общий уровень научного анализа и изложения этой главы очень неровен и она лишь после серьезной правки может быть использована в обучении. Нельзя не отметить ряд неточностей, которые могли быть устранены при надлежащей редактуре (редактор профессор Староверов В.И.).

Так, Маньчжурия (историческое наименование современной северо-восточной части Китая) названа в учебнике Манчжурией (с.385). Утверждается, что эта страна как и Корея были  оккупированы Японией в 1935-45 гг. (там же).

На самом деле территория Маньчжурии была полностью оккупирована к концу 1931 года, а в 1933-35 годах Япония захватила также провинции Северного Китая Хэбэй, Шаньси, Чахар. Корея попала под протекторат Японии в 1904-1905 годах, а уже в 1910 году была аннексирована.

Общая площадь территории Японии указана в учебнике правильно (372000 кв.км), однако для учебника по геополитике необходимым было указать, что сами японские картографы и политики указывают другую площадь – 377880 кв.км, включая в состав префектуры Хоккайдо южные и частично средние Курилы, находящиеся в составе Сахалинской области Российской Федерации (Япония сегодня, «Международное общество по просветительской информации», Токио, 1990, с.1; Япония – 2005. Информационно-статистический ежегодник. Рутения, с.1).

Площадь области и префектуры Хоккайдо 78405 кв.км, а по японским данным – 83452 кв.км (т.е. + 5047 кв.км), как пишут официальные японские источники «с учетом т.н. «северных территорий».

Авторы указывают, что за помощь, которую оказывали адмиралу Колчаку 4 страны Атланты (?) и Япония (?), «правитель «Омской республики» рассчитывался золотом. Японии якобы досталось 2672 пуда (с.389). В метрических единицах это 43,767 тонны из расчета 1 пуд = 16,38 кг. Однако Япония в это время получала «русское золото» и от атамана Семенова и из других источников. Всего по данным виднейшего в этом вопросе исследователя Владлена Сироткина, ссылающегося на справку ФСБ России от 17 января 1995 года, Япония  в этот период (1914-20 гг.) получила 300 тонн золота (Сироткин В. Зарубежные клондайки России. М., Алгоритм, 2003, с.422).

Итак, 300 тонн золота, а не 43,767 тонны.

Антанта (от французского Entente – буквально – «согласие»), а не Атланта как на стр.388, 389, абз.2 пишут авторы – это первоначально (1904-1907 гг) блок Франции, Великобритании и России. В ходе первой мировой войны в него вошло более 20 государств, включая Японию, США, Италию. Логичнее в отношении этих событий писать не «Антанта и Япония», а «Антанта, включая Японию».

Авторы пишут, что Устав ООН был якобы принят в апреле 1945 года (с.390). Однако датой его принятия все-таки следует, видимо, считать дату его подписания учредителями – 26 июня 1945 года, хотя разработан он был еще в 1944 году (Конференция в Думбартон-Оксе).

Очень интересно сообщение авторов, что «по Токийской Декларации, которую 13 октября 1993 года с российской стороны подписал Б.Ельцин (эта ее часть носила закрытый характер), с Южных Курил были эвакуированы наши воинские части: стрелковая дивизия, артиллерийский полк и полк истребительной авиации». Таким образом подтверждается то, о чем мы давно подозревали: совершив государственный переворот, голодом и танками разогнав Верховный Совет страны, президент втайне от своего народа подписал ущербный документ с секретными статьями. Однако и здесь авторы идут на поводу у японских географов – ревизионистов, которые относят к Южным Курилам и остров Итуруп. Между тем, к Южным Курилам относится только о. Кунашир (где в Южно-Курильске находится центр городского муниципального округа «Южно-Курильский район») и Малая Курильская гряда (острова Шикотан, Юрий, Полонского, Анучина, Зеленый, Танфильева и др.). Выведенный Ельциным полк истребительной авиации базировался на острове Итуруп, т.е. в Курильском районе Сахалинской области – географически – на средних или центральных Курилах. Вся эта японская географическая эквилибристика с подменой понятий связана с попыткой скрыть (приуменьшить) объем японских  притязаний, распространяющихся не только на южные, но и на средние (центральные) Курилы. И в российском учебнике по геополитике это обязательно должно быть отражено.

Следуя японской традиции, некритически воспроизводимой большей частью московской журналистики, авторы все время пишут о неких четырех островах, на которые претендует Япония (с.393, 394). Давайте посчитаем самые крупные из оспариваемых островов: 1. Итуруп – 6725 кв.км (по другим данным – 3200 кв.км); Кунашир – 1550 кв.км.; 3. Шикотан – 182 кв.км.; 4. Полонского – 20 кв.км.; 5. Зеленый – 60 кв.км.; 6. Юрий – 10 кв.км.; 7. Танфильева – 20 кв.км.; 8. Анучина – 5,0 кв.км., а также 9. о-ва Лисьи, 10. Шишки. (см. Аладьин В.В. «Россия и Япония: пропущенные вехи на пути к мирному договору». М., Бимпа, 2001, с.11-12; Курильские острова  - (природа, геология, землетрясения, вулканы, история, экономика) – коллектив авторов под ред. Злобина Т.К. и Высокова М.С. Южно-Сахалинск, 2004, с.15).

Итак, объем японских притязаний – только по количеству островов – занижен по крайней мере вдвое.

Способствует этому употребление японского термина Хабомаи, искусственно объединяющего часть островов Малой Курильской гряды, за исключением Шикотана.

Авторы утверждают, что «фактическими союзниками США и Япония стали, подписав в 1981 году  мирный договор и «договор безопасности». Между тем эти договоры подписаны за 30 лет до указанной даты – в сентябре 1951 года.

В учебнике авторы исподволь становятся на японоцентристскую позицию, безоговорочно употребляя термин «северные территории». (Даже – «не так называемые» - см. с.397, 399, 400, 402, 405), хотя для России – это юго-восточные территории, для Курил – южные территории.

В качестве контрольного студентам задается вопрос: «В чем суть проблемы по возвращению Японии «северных территорий»? Можно было бы согласиться с постановкой вопроса, задаваемого от имени японской стороны, если бы авторы  закавычили не только «северные территории», но и слово «возвращение».

Описывая т.н. «безвизовые обмены» российских курильчан и граждан Японии авторы пишут: «В 1998 году японское правительство приняло очередное решение об увеличении безвизового обмена». Отсюда делается вывод: «Значит число желающих побывать и поселиться на «спорных» островах все возрастает» (с.399). Между тем решение об увеличении категорий японцев, посещающих без виз российские Курилы, было не односторонне японским, а было согласовано с правительством России. Таким образом, следовало писать не об односторонних японских действиях, но и корреспондирующих им уступках тогдашнего российского правительства. Анализ состава японских безвизовых групп и их действий вовсе не свидетельствует о росте числа желающих поселиться на островах. Типовой может считаться такая группа из 60-70 человек. Несколько старых людей, родившихся на Курилах и депортированных в 40-е годы. Министр «по делам северных территорий» с помощниками. Несколько(4-6) депутатов японского парламента или префектуральной ассамблеи (парламента) Хоккайдо. Чиновники из отдела «по делам северных территорий» департамента общих дел губернаторства Хоккайдо. Один-два сотрудника МИД Японии. С десяток пишущих и снимающих фотографов, операторов, корреспондентов, включая тех, которых у нас раньше называли «искусствоведами в штатском». Три-четыре переводчика. Врач. Остальные места занимают активисты какой-нибудь из реваншистских организаций, собранные со всей Японии. Все едут на казенные деньги по правительственной разнарядке. Это не добровольцы, желающие поселиться на Курилах, а платные пропагандисты, которые проходят тренировки на местности, о которой они будут рассказывать сподвижникам на митингах в Японии. Вторая задача – психологическое давление на курильчан с тем, чтобы год от года росло число людей, согласных на передачу островов Японии. Для этого используются т.н. «встречи-диалоги» - обязательный компонент всех безвизовых поездок, задабривание курильчан  групповыми бесплатными поездками в Японию, иные способы.

С произвольными выводами соседствуют в учебнике и прямые домыслы. «Японцы реконструируют старые и строят новые автодороги, порты, линии связи на всех (!) четырех островах. Таковы очевидные последствия идеи, выдвинутой экс-министром иностранных дел РФ Е.Примаковым о «совместной экономической деятельности» на четырех островах» (с.399). Никаких автодорог, линий связи японцы на Курилах с 1945 года не строят. В середине 90-х годов в рамках т.н. «гуманитарной помощи» на Кунашире был построен дом-убежище, который используется как гостиница для японских безвизовых делегаций, склад для гуманитарной помощи, на Итурупе и Шикотане – резервные (аварийные) дизельэлектростанции. Но никакой легальной совместной экономической деятельности японцы на Курилах не ведут и не хотят вести. Можно сказать, что Япония ведет экономическую и частично – гуманитарную блокаду Курил. Японским предпринимателям МИДом Японии запрещается не только открывать бизнес на Курилах, но и даже посещать их. Жителям Курил Япония не выдает въездных виз, проставляя в поданных паспортах запрещающие отметки. Зато нелегальная совместная деятельность поощряется. Обычно курильчане браконьерят, рискуя жизнью, добывают морепродукты в наших территориальных водах и в российской исключительной экономической зоне, а японские скупщики с Хоккайдо принимают их по низким ценам, кредитуют, снабжают суда. На это последние 15 лет расцветает север острова Хоккайдо.

Добываемая на Курилах ценная водоросль – анфельция авторами почему-то называется анцельция (с.400); бывший японский премьер-министр Д.Коидзуми назван Коидзуме (с.404), в ссылках на публикации искажены инициалы авторов (Пономарев С. назван Пономаревым Д. – см. сноску 2 на с.404) и т.д.

Уместным  было бы авторам учебника задаться вопросом может ли Япония как страна, имеющая территориальные претензии ко всем своим соседям, претендовать на место постоянного члена Совета Безопасности ООН? Имеется и ряд других замечаний.

Стоит учебник в сахалинских магазинах 460 рублей. Дороговато для издания такого качества. Конечно, следует приветствовать намерение авторов осветить геополитику сопредельного государства на российском направлении, обратить внимание читателей на участие Японии в процессе «сжатия» России, особенно очевидном с учетом продвижения НАТО на восток, установки в Польше американских противоракет, передислокации с Гавайских островов на Алеутские (поближе к России) мощнейшего американского морского радара.

Поэтому пользоваться названным учебником следует с большой осторожностью, после внесения в него необходимых поправок.

 

 

С. Пономарев, депутат

Сахалинской областной Думы